Участники СВО как фактор развития страны
ПОЛИТОБЗОР. Во Франции протесты против повышения пенсионного возраста уже приобрели характер общенациональной акции. В Грузии похожая ситуация, но повод другой — принятие закона об иноагентах. У нас аналогичные инициативы властей прошли без массовых протестов будущих пенсионеров или сторонников евроинтеграции. Правда, накануне грузинских событий российский минюст перестал публиковать еженедельное пополнение списка лиц, признанных иностранными агентами, но это, наверное, совпадение.
Уровень протестной активности в российском социуме примерно с конца президентского срока дарителя земель русских Дмитрия Медведева различными социологическими службами замеряется регулярно. Он то повышается, то понижается, но, к счастью для государства, критических значений не приобретал, а возвращение Крыма практически полностью нивелировало протестный тренд Болотной площади в 2012—2013 годах.
Некоторые эксперты коррелируют такую амплитуду общественных настроений в России с деятельностью американского посольства в Москве. Но, наверное, это слишком упрощенно. Ведь без всевозможных агентов влияния, в том числе и в структурах власти (которая, на мой взгляд, регулярно провоцирует людей своими прорывными «экономическими инициативами», таргетированием инфляции, повышением тарифов и т.д.), штатовскому дипведомству реализовать свою главную задачу — дестабилизацию общественно-политической обстановки вплоть до организаций цветных революций — невозможно. Более того, и Грузия и Франция считаются, несмотря на значительную миграцию, так сказать, мононациональными государствами, где интересы титульной нации являются приоритетом в деятельности руководства страны. Поэтому в России, традиционно многонациональном государстве, цветная революция вряд ли возможна в ближайшем будущем. Для предыдущей и, будем надеяться, последней, как мы помним, послужило поводом национальное предательство партноменклатуры в конце 80-х, что и привело к развалу государства. Но это так, к слову пришлось.
Думаю, ни у кого нет никаких сомнений, что показатель протестной активности населения, протестного потенциала у граждан для властей любой страны является важнейшим. И Россия новой общественно-политической формации — не исключение. Соответствующий опросник различные социологические службы на своих сайтах публикуют регулярно. У ВЦИОМ, по данным на конец прошлого года, более 80 процентов опрошенных ни в каких протестных акциях участвовать не собираются. И это очень хороший показатель, который четко, на мой взгляд, коррелируется и с уровнем поддержки и одобрения действий Президента РФ.
Тем не менее в последние годы, скажем так, традиционно проблемной категорией населения считались организации футбольных болельщиков в регионах и в целом движение фанатов. Но после введения так называемых фан-ID и опустевших стадионов угроза вовлечения болельщиков во всякие политические акции объективно снизилась. Сейчас и в правительстве, и в Госдуме, по сообщениям ряда СМИ, рассматривается возможность отмены такого цифрового паспорта болельщика. Но, думаю, это просто разговоры и до окончания СВО отмены не произойдет, ведь политические риски здесь, согласитесь, выше, чем потеря доходов у деятелей от футбола.
Такой же потенциально опасной группой, по мнению ряда аналитиков, могут стать лица, прошедшие зону спецоперации, и члены их семей. Мы видим, какое внимание им уделяется сейчас и на федеральном, и на региональном уровне. К примеру, в Краснодарском крае регулярно вносятся изменения в действующее законодательство, включающее в перечень получателей различных преференций в экономической и социальной сферах граждан этой категории. И, конечно же, помощь и поддержка тем, кто сейчас находится в зоне спецоперации, со стороны и краевых властей, и населения Кубани очень высока!
Но все понимают, что боевые действия на территориях новых регионов РФ рано или поздно закончатся и люди, отстаивавшие суверенитет России, терявшие друзей и близких в ходе военных действий, вернутся к проблемам мирной жизни: к ценам, коммунальной обдираловке, повышению налогов и штрафов, трудоустройству и т.д. И их взгляды, ментальность, требования к властям будут, несомненно, базироваться на, скажем так, обостренном чувстве СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ. На которое, кстати, в нашем обществе спрос и без того высок на фоне обнищания, социального неравенства и всего прочего. Но это так, к слову пришлось. Предположу, что если бы произошло то, что должно было быть, по мнению Президента РФ, сделано сразу после киевского майдана в 2014 году — военная защита территорий Донбасса, демилитаризация и денацификация киевского режима, — то, пожалуй, многие реформы последнего времени, включая пенсионную, или резкие повышения цен на услуги ЖКХ были бы в России невозможны. Но это снова к слову пришлось.
Совершенно очевидно, сценарий недопущения любых протестов семей мобилизованных прорабатывается и успешно реализуется с начала спецоперации. Различные льготы, пособия и многое другое этой категории населения следует считать безусловной заслугой руководства страны. В своем недавнем Послании Федеральному Собранию Владимир Путин обозначил еще ряд направлений поддержки участников СВО, включая создание специального социального фонда для семей погибших бойцов и ветеранов спецоперации, и особо подчеркнул необходимость обеспечить заботу о семьях каждого участника СВО. А чуть позже призвал распространить опыт Курганской области по созданию цифровых паспортов с перечнем вопросов материальной и иной помощи семьям мобилизованных. Кроме того, в своем Послании он призвал привлекать в сферу государственного и муниципального управления отличившихся офицеров — участников СВО. Иными словами, обозначена задача интеграции участников спецоперации в общественно-политическую жизнь, встраивания их во властную вертикаль, в том числе, надо полагать, и для недопущения каких бы то ни было протестов с их стороны.
И первыми активную работу по привлечению участников и героев СВО в свои ряды перед предстоящим в сентябре ЕДГ начали так называемые оппозиционные партии (практически не имеющие значимых рейтингов), в том числе и представленные в российском парламенте. На вопрос, поможет ли это им поднять свою значимость в глазах избирателей, уверен, каждый из наших читателей, улыбнувшись, ответит сам. А вот насколько включение людей, имеющих реальный боевой опыт, в систему государственного и муниципального управления, при всем к ним уважении, способно повысить качество управленческого процесса, покажет только время.
Но вряд ли такая ротация кадров может носить массовый характер и существенно переменить или как-то повлиять на привычный дискурс российского правящего слоя. Да и властью у нас добровольно что в центре, что на местах делиться не принято. Представьте себе, что начнется, если ветераны СВО, которых возьмут на работу в какое-нибудь министерство, ведомство или городскую администрацию, начнут, к примеру, интересоваться распределением госзаказов или устройством ЖКХ…
Однако стремление руководства страны делать ставку на людей, прошедших СВО, как на ОСНОВНОЙ ФАКТОР ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА, на тех, кто готов защищать Родину ценой собственной жизни, безусловно, ПРАВИЛЬНОЕ.
Хотя и несет угрозу сложившимся «элитарным», олигархическим подразделениям в самой власти. А вы как считаете?
