Кубань аграрная

Кто о чем, а «Вольная Кубань» о плодородии нашей пашни, площади которой к концу ноября составляли 3 миллиона 729 тысяч 841 гектар, старается не забывать. В первые зимние дни самое время об этом вспомнить в спокойной обстановке, поскольку все работы в поле завершены. Можно проанализировать, насколько сельхозпредприятия и крупные КФХ выполнили свои собственные планы по вывозу и внесению на массивы органических удобрений; где так и не поправили положение с насыщением севооборотов многолетними бобовыми травами; где в угоду доходам сахарную свеклу сеют на одном и том же месте через два года, когда как ученые рекомендуют возвращать ее на прежнее место не раньше чем через три-четыре, так как она сильно иссушает почву и является одной из самых гумусоразрушающих культур. В общем, давайте о самых главных на сегодня вопросах поговорим по порядку.

Но для начала есть смысл еще раз вернуться на посевы зерновых культур, поскольку предыдущие данные мы опубликовали 12 ноября (статья «Как живешь, озимое поле?»).

К той дате на 937,8 тысячи гектаров вообще не было всходов, а в хорошем состоянии находились 190,6 тысячи. К сегодняшнему дню картина поменялась в лучшую сторону, хотя опасения остались.

По данным министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности края, после прошедших дождей заметно повеселели посевы в Кореновском, Тбилисском, Тихорецком и ряде других районов. Четверть массивов раскустилась, в стадии шильца находится половина посевов, а еще в пределах 10 процентов имеют два-три листочки.

Те поля, где всходы не появились, тоже особой тревоги не должны вызывать, поскольку влага все равно появится, а декабрь обещают теплый. Да и зима, говорят, будет мягкой.

Если появление всходов на 95 процентов зависит от наличия влаги в почве (остальное оставим на качество семян), то для нормального их развития нужно еще и наличие в ней основных питательных элементов. В самый раз проанализировать итоги вывоза на поля органики.

Цифры обычно верстаются исходя из предложений с мест наличия в районах крупного рогатого скота, свинопоголовья и птицы. Итак, при контрольном задании 3 миллиона 426,8 тысячи тонн вывезено 3 миллиона 784,4 тысячи, а фактически внесено 3 миллиона 571,5 тысячи тонн, или 104 процента к плану.

По объемам внесения первую строчку занимают выселковцы — 429,3 тысячи тонн. Но они, скорее всего, вывозили помимо навоза КРС свиной навоз и птичий помет. Второе место — у новокубанцев — 420,9 тысячи и третье — у каневчан, имеющих самое большое в крае поголовье коров — 389 тысяч тонн органики там вывезено и внесено. Заметим сразу, что именно Новокубанский и Каневской районы неизменно по урожайности зерновых и пропашно-технических культур занимают лидирующие позиции, а Выселковский входит в число стабильно крепких.

О тех, кто слабо или вообще не занимается органикой, говорить не хочется. Но один наиболее характерный пример все же приведем. Владельцы земли в Новопокровском районе, где площадь пашни превышает 176 тысяч гектаров, внесли на поля… 12000 тонн навоза: по полтора центнера на гектар.

Критикой дело тут не поправишь. И административными мерами не заставишь. Нет таких законов, чтобы владельцы сельхозугодий под страхом потери земли начали всерьез заниматься животноводством и кратно увеличили внесение органики на поля.

Та норма, которая установлена сегодня — 9 тонн на каждый гектар в течение 5 лет, — в силу объективных обстоятельств смягчена возможностью заменить навоз пожнивными остатками, а также наличием в севообороте 10 процентов многолетних бобовых трав, гороха и сои.

Поэтому вновь и вновь в повестку дня со всей очевидностью встает вопрос: необходимо на федеральном уровне принимать нормативные документы, обязывающие хозяев земли и арендаторов, имеющих по 500, допустим, и более гектаров пашни, держать скот. Сколько именно голов — могут определить краевые и областные власти.

Если же не предпринимать таких шагов, скажем жестче — не принять драконовские законы, в перспективе из продажи исчезнут не только сливочное масло и говядина по доступной цене, но и целый ряд других продуктов. Ибо уже сегодня в десятках регионов России стали безбожно сокращать поголовье коров. Благо это Кубани не сильно коснулось.

Поскольку численность крупного рогатого скота в крае не увеличивается, неизменно низким остается и наличие в севообороте многолетних трав. Призывы типа «сейте побольше люцерны, сегодня сено с руками и ногами оторвут» тоже не возымели действия. Да и нереально это.

Нужна дорогостоящая техника, семена, удобрения. А отдача из-за засухи может быть нулевой, а то и в убыток сработаешь. Поэтому поиск путей выхода из прорыва, насыщения севооборота многолетними травами придется продолжить.

Теперь о сахарной свекле. Известно, что наибольшую отдачу она дает в том случае, если севооборот ею насыщен на 20—25 процентов. Объективности ради надо сказать, что большинство свеклосеющих хозяйств так и поступают.

Но поскольку запрещающих законов нет, а рекомендации не в счет, крупные холдинги, имеющие собственную переработку, вольны поступать как им вздумается. Поэтому неудивительно, что в ряде мест содержание гумуса из-за нарушения севооборота неуклонно снижается.

Где выход? Как не упустить прибыль? Заменить сахарную свеклу другими культурами сложно. Кукуруза — фузариозоопасна. Подсолнечник можно сеять на одном и том же месте на седьмой-восьмой год. Соя любит влагу, а у нас большинство сезонов засушливы. Пшеницу по пшенице нет смысла сеять, да и опасно.

Остается одно: придерживаться севооборота и отводить под свеклу не более 25 процентов площадей. Увеличив при этом урожайность и выход сахара. Негоже затягивать уборку, а то сегодня кое-кто до сих пор ковыряется в земле, извлекая сладкие корни.

Сеять в августе на Кубани вместо сахарной свеклы озимый рапс, как советуют эксперты института конъюнктуры аграрного рынка, нереально: засуха погубит большую часть всходов, как уже не раз было.