Спор тянулся много лет и закончился не в пользу футбольной команды
Фото: fc-rostov.ruАрбитражный суд Северо-Кавказского округа (кассационный) отказал АО ФК «Ростов» в удовлетворении жалобы на решение ростовского арбитража о взыскании с клуба задолженности в размере 105 млн руб. в пользу московской фирмы «СИК менеджмент групп», занимающейся выкупом и взысканием долгов. Об этом сообщается на сайте окружного суда.
Долг образовался еще в 2015 году, когда у клуба возникли серьезные финансовые проблемы. Был заключен договор займа с малоизвестной московской фирмой «Центр-М», которая перечислила «Ростову» 200 млн руб. Соглашение предусматривало возврат займа через два года с уплатой 17,5% годовых. Однако в тот же день стороны подписали договор о прощении долга.
Спустя пять лет коллекторская фирма потребовала вернуть 105 млн руб. Выяснилось, что она выкупила у «Центр-М» право требования на часть займа. Клуб отказался платить, сославшись на договор о прощении долга. После этого «СИК менеджмент групп» обратилась в арбитраж.
Спор прошел через все судебные инстанции, включая Верховный суд. Было вынесено решение в пользу «СИК менеджмент групп». Суд признал, что соглашение о прощении долга было притворной сделкой. Во время суда представители «Ростова» и «Центра-М» не смогли объяснить экономический смысл действий по заключению договора займа с одновременным прощением долга.
Основной акционер АО Футбольный клуб «Ростов» — правительство Ростовской области, около 45% доли в АО имеют структуры ростовского предпринимателя Арташеса Арутюнянца, являющегося президентом ФК.
По итогам 2023 года АО ФК «Ростов» получило 2,52 млрд руб. выручки от основной деятельности и 360 млн руб. чистой прибыли, сообщает «Коммерсант-Юг».