Так будет вечен наш союз?

Бытует устойчивое мнение, что творческие союзы — порождение идеологической машины советской власти. У Светланы Макаровой иная точка зрения.

— Творческие союзы существовали и до революции. Вспомним художников-передвижников, композиторов «Могучей кучки», писателей-декабристов «Зеленой лампы»... Да, это были самостийные организации. Государство тем не менее не оставляло писателей без поддержки: Гоголь жил в Италии за казенный счет, царь оплачивал долги Пушкина, выделил семье поэта пенсию.

— Да и общество не оставалось пассивным, — добавил Игорь Ясинский. — Всем миром вызволяли из неволи великого Тараса Шевченко.

— При советской власти создание и забота о союзе писателей стали делом государственной важности, — продолжила Светлана Макарова.

Цель в данном случае оправдывала средства. И средства немалые.

Однако в разговоре вспомнили и о том, что существовала оборотная сторона медали: прикормленные властью инженеры душ человеческих, охотно вступая в союз, с готовностью жертвовали свободой слова ради привилегий. Союз оказался притягательным магнитом и для бездарностей. Во всяком случае, такой представляется ситуация сегодня.

— Да вы же видите только одну сторону медали! — возмутилась Светлана Николаевна. — Союз писателей — престижная организация, но не в привилегиях дело. Членство в союзе расценивалось как признание таланта. И принимали только лучших из лучших. Книги выходили миллионными тиражами и не залеживались в магазинах. И государство не оставалось в убытке. А вот писатели не становились богаче. Привилегии на квадратные метры жилплощади им выделялись для библиотек и кабинетов. Да в те годы бесплатное жилье выделяли всем — рабочим, учителям, библиотекарям...

Но читатели, скорее всего, поспорят со Светланой Николаевной.

Начитавшись Войновича, многие краснеют за совесть нации, которую жаловали меховыми шапками. Кому пыжиковую, кому кроличью. Разве не унизительно?

— С девяностых годов — ни квартир, ни шапок. Ни дотаций на издание книг, — заметила Светлана Макарова. — Писатели все равно пишут. В стол. А если на спонсорские деньги повезет издать книгу — возникнет проблема с ее распространением. Хоть и выделяет департамент культуры края по мере возможности средства и творческим союзам, и библиотекам на приобретение книг кубанских писателей, их недостаточно. К слову, приобретают библиотеки не самое лучшее. Нужны сведущие редакторы-отборщики, которые в состоянии оценить значимость произведений.

Вот и получается, что творческий союз нужен, пока он хоть что-то дает. Но с таким предположением совершенно не согласен Игорь Ясинский.

— В таком случае союза давно бы уже не было, а он есть и будет, пока существуют читающие и пишущие. А вот чиновникам, может быть, он — как пятое колесо к телеге. Да мы и не ждем особых милостей. Вообще, цивилизованное государство должно поддерживать союзы, как это делают в Польше, Китае, Сирии... А в России, как ни странно, писательский союз не защищен законами.

О том, какую поддержку оказывает творческой организации краевая власть, рассказал Владимир Ярешко.

— Нельзя сказать, что организация совсем не финансируется. Из краевого бюджета в прошлом году выделялось каждому из существующих союзов, а их у нас шесть, от 200 до 300 тысяч рублей. Помимо того, писателям выплачиваются стипендии, оказывается материальная помощь. Пожизненное содержание получает Сергей Хохлов, оно было у Виталия Бакалдина. Это 50 тысяч рублей. В нынешнем году, правда, возникали сложности из-за того, что Бюджетный кодекс России не предусматривает финансирование творческих союзов. И все-таки через Законодательное Собрание края мы ввели поправку в целевую программу «Культура Кубани», так что творческим союзам выделят деньги. К тому же по инициативе главы администрации края Александра Ткачева издается многотомная «Кубанская библиотека». А на закупку краеведческой литературы муниципальным библиотекам выделено свыше 4 миллионов рублей. Но мне кажется, писательский союз на российском уровне недостаточно активен. Брали бы пример с театральных деятелей.

Светлана Макарова разъяснила:

— Мы тоже не сидим сложа руки. Писательскому союзу, напомню, удалось предотвратить захват своего здания в Москве благодаря вмешательству президента. А вот принять закон о творческом союзе не получается. Знаю: обсуждают закон о творческой личности. Но куда больше говорят о краже на даче Полякова, о конфликте Битова. Кому-то выгодно уводить от главного, подбрасывая скандальные темы для обсуждения. И все-таки не проиграли в главном — сохранили настоящую литературу, сберегли талантливых людей, оказываем поддержку молодым литераторам. Боремся за Переделкино, которое в собственности Литфонда, но в последнее время заселяется не столько творческими, сколько богатыми людьми. Есть и у кубанских писателей своя творческая дача — дом писательницы Веры Дмитриевой в Сочи. Но отдыхающих немного — не у всех есть деньги даже на символическую плату за проживание.

— Обидно, что единство союза не сохранили, и теперь у нас две организации, объединяющие мастеров слова, — подал реплику Игорь Ясинский. — Может быть, пора создать ассоциацию? Разделились потому, что страна разделилась, а писатели — идеологи. Но прошло время разбрасывать камни.

— Писатели были и останутся совестью народной, независимо от того, будут выделяться им средства или не будут. И союз наш тоже будет, — убеждена Нелли Василинина.

Подытожила дискуссию Светлана Макарова:

— Если будет государственная поддержка, мы развернем такую деятельность, что вопрос «Быть или не быть?» не возникнет. Сможем издавать книги и обеспечивать библиотеки, еще чаще будем встречаться с читателями, проводить творческие семинары... Еще активнее бороться с засильем низкопробного чтива. Ни один писатель не скажет, что союз не нужен.

Итак, сегодня в нашей «Литературной гостиной» мы убедились, что существование писательского союза необходимо не только как средства выживания в рыночных условиях, но и как творческой силы, формирующей и направляющей литературный процесс. Но с этим не все гладко. Писатели не могут продавать свои книги, а читатели не могут найти необходимую литературу. Из-за этого не складывается диалог писателя с читателем. А без него о каком литературном процессе можно вести речь? Поговорим об этом в следующий раз. Приглашаем к беседе и наших читателей.

Людмила РЕШЕТНЯК,

наш корр.


 
По теме
При проведении оперативных мероприятий в рамках акции «Сообщи, где торгуют смертью» в Адлерском районе Сочи сотрудники ОНК по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержали 37-летнего приезжего и его 31-летнюю знакомую.
На 35-й сессии ЗСК во втором окончательном чтении внесли изменения в некоторые законодательные акты края, регулирующие порядок подготовки и проведения выборов Губернатора края, депутатов Законодательного Собрания,
Оглашен приговор пластическому хирургу, изуродовавшему красавицу из Сочи - LiveKuban.Ru У нее не закрываются теперь глаза, а он фактически избежал наказания Фото: открытый источник Ленинский районный суд Краснодара огласил приговор в отношении Андрея Комарова – пластического хирурга клиники «МедИст».
LiveKuban.Ru
Следственным отделом ОМВД России по Курганинскому району завершено расследование уголовного дела в отношении 37-летнего местного жителя по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.
Отдел МВД России по Курганинскому району
«Без нас скучала бы планета!» - Газета Свет маяков Александр Владимирович Гомодин и Евгений Николаевич Шутов вручили заслуженные награды работникам культуры нашего района (фото автора).
Газета Свет маяков